据英国《卫报》6月14日报道，一名学者表示，每年约15万人参加的英国公民入籍考试仅仅是一个“拙劣的酒吧测验游戏”，它太过专注文化及历史，而非实用知识。

  英国杜伦大学(Durham University)法学院的汤姆·布鲁克斯(Thom Brooks)博士表示，想要获得英国永久居留签证的外国人必须通过“英国生活”入籍测试，此测试并不需要应试者掌握日常生活的实用知识。

  但是，它需要新公民知道一些“琐碎”的事实，例如克劳狄一世入侵英国的年代，Sake Dean Mahomet何年开设英国第一家咖喱餐馆，以及大本钟(Big Ben)的岁数。

  布鲁克斯是一名美国移民，他于2009年参加并通过了考试，于2011年成为英国公民。他说测试是移民政策的关键部分，但称其形式不符合目的。

  他说：“‘英国生活’测试已变成了一个拙劣的酒吧测试游戏。它从测验实用琐事变成了测试真正琐碎无趣的事实，也失去了一个重要的机会。”

  “最让人吃惊的是，历届政府都缺乏注意力，难以保持测试公正、与时俱进。这比测试中雷人的问题更加让人震惊。”

  “面对很多问题时，不少土生土长的英国公民也要绞尽脑汁。”

  “英国不会变得更加团结紧密，因为会有越来越多的人知道特拉法加大海战(Battle of Trafalgar)。未来的公民应该更好地理解如何参与英国的日常生活，并做出自己的一份贡献。”

  基于第三版《英国生活》(Life in the United Kingdom)手册，最新版《英国生活》测试书从3月25日起生效。

  布鲁克斯争论说，测试对新公民的要求前后矛盾。应试者不需要知道威斯敏斯特(Westminster)的议员人数，却要知道威尔士议会(Welsh Assembly)、苏格兰议会(Scottish Parliament)以及北爱尔兰议会(Northern Ireland Assembly)的代表人数。

  兰迪德诺(Llandudno)的罗伯茨勋爵(Lord Roberts)是跨党派议会移民小组的副主席，他对布鲁克斯在13日晚间在杜兰大学讲座上提出的报告很是赞同。他说：“我很高兴能在改革测试的问题上和他拥有相同的看法，此测试既不切实际又不相干。”

  “未来的公民应该更好地理解如何参与英国的日常生活，而不是去死记硬背哪个皇帝在公元43年入侵了英国，这一点肯定的。”

  布鲁克斯认为，不该废弃测试，而应该改革测试，这样，它就不再“不切实际、前后矛盾、琐碎繁杂、性别失调、老旧过时和无效无用”。

  该测试要求新公民知晓英国历史上近30位男性的生卒年月，但女性只要求掌握4位。也没有提到任何的女性艺术家、音乐家或诗人。

  布鲁克斯说，官方出版的《英国生活》手册里的许多内容在测试中都没有出现。

  一名英国内政部的发言人说：“我们删去了关于水表、火车时刻表以及网络使用的无聊信息。新测试关注的是英国人的核心价值观和原则。它没有告诉人们如何获得利益，而是鼓励人们参与到英国人的生活中来。”

  “这只是我们工作的一部分，协助确保移民已经准备好，并且有能力融入英国社会。”

  “我们在移民体系上做出了重大变革，并且决定在这次议会结束时，把净移民人数从几十万减少到几万。最新数据显示，这些改革正在起作用，净移民人数自2010年以来减少了三分之一还多。”

  一名保守派的发言人说：“布鲁克斯博士公开承认是工党的‘活跃分子’，所以他更喜欢工党老旧的测试也不足为奇。老测试告诉告诉人们如何获得利益，却不鼓励人们参与到英国人的生活中来。”